本网讯 （记者/古苏婷 摄影/蒙锐连/叶倩茹/高依琪/田瑜）辩论技能是一种艺术，也是一门学问，需要不断地锤炼与积累。为了锻炼同学的辩论能力，丰富学生课余生活，活跃校园气氛开拓思想，通过围绕相关问题进行辩论，借以提高学生思维反应能力，语言表达能力和团队写作能力等，从中为学校发掘辩论人才。
第十届“仲夏杯”辩论赛在10月9日进行宣传，各专业学生踊跃报名，热情参与。比赛共分为初赛、复赛决赛三部分，现在就让我们回顾他们的风采！
2019年10月29日19：30，我们在C301课室举办了2019年“仲夏杯”辩论赛初赛第一场，参赛队伍有：正方“对方辩友说的不”队、反方“快乐星球原住民”队、正方“全都”队、反方“扫地僧”队、正方“我才”队、反方“舌战群儒”队、正方“摸鱼躺赢”队、和反方“我命由我不由天”队。
他们的辩题分别是：“大学生短期支教是利大于弊还是弊大于利”、“虚拟社交网络对青少年成长是利大于弊还是弊大于利”、“学者明星化是否有利于学识传播”和“戏说历史是否有利于提高人们历史知识素养”。在初赛现场上，双方辩手妙语连珠，互不相让，现场观众激情澎湃，掌声连连响起。真是好不精彩！
（初赛第二场选手辩论图）
2019年10月31日19：30，我们在C301课室举办了2019年“仲夏杯”辩论赛初赛第二场。参赛队伍有：正方“浔浪”队、反方“对对”队、正方“叁贰壹”队、反方“冒泡泡”队、正方“农夫山泉”队、反方“不是划水”队、正方“无名之辈”队和反方“记得双击么么哒”队。
他们的辩题分别是：“人是否应该隐藏悲观情绪”、“道相同，相与谋还是道不同，不相为谋”、“愚公应该移山还是搬家”和“语文教材更应该传诵经典还是更应该与时俱进”。辩手们思路清晰，反应敏捷，唇枪舌战，互不相让！选手们表现可谓唇枪舌战尽显青年风采，智慧撞击再铸辩论之魂。
（复赛选手辩论图）
2019年11月11日19:10分2019年“仲夏杯”辩论赛复赛在课室F105举办，入选复赛队伍有：正方“我命由我不由天”队、反方“摸鱼躺赢”队、正方“农夫山泉”队和反方“浔浪”队。
他们的辩题分别是：“人工智能觉醒后是否会与人类共存”和“传播中国形象，是否应该正视差异”。在复赛阶段上，一番激烈的角逐落幕，我们叹服于各位辩手的敏捷思维和杰出辩才，纷纷为他们喝彩，这真是一场令人叹为观止的比赛！
（决赛选手辩论图）
2019年11月21日14:00，2019年“仲夏杯”辩论赛决赛在课室F102举办。进入决赛的队伍有：正方“农夫山泉”队与反方“浔浪”队。正反方就“电子竞技应不应该进入校园”这一辩题展开了激烈的辩论。
（现场观众图）
在扣人心弦的决赛阶段中，有公辩环节和自由辩论环节。参赛队伍各有风骚，气势如虹，场下观众目不转睛，掌声连连。
（自由辩论前选手们准备图）
自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，本次辩题是“新媒体时代，人们的认知差距是否越来越大”，现场气氛愈发热烈，精彩不停，掌声不断。
最终，“浔浪”队成为冠军队伍，荣获“优秀团队”奖，他们的脸上洋溢着喜悦。亚军为“农夫山泉”队，荣获“实力团队”奖，她们同样令人骄傲！“浔浪”队唐王子凭借着他敏捷的思维，优秀的口才荣获“最佳辩手”奖项。
（冠军“浔浪”队）
（亚军“农夫山泉”队）
（“最佳辩手”唐王子）
（评委高雄飞）
（评委谢志平）
比赛结束后，评委高雄飞和谢志平对本场辩论赛做出了评论。高雄飞老师表示，双方辩手准备充分，从而调动了观众的思考积极性，让观众对论题获得了全面而深刻的认识，妥善地完成了辩论赛的任务。而谢志平老师表示，在本场辩论赛上，辩手基本上做到了思想的交换；但是同时指出辩论赛上不该出现“辩而不论”这种现象，“只辩不论”是辩手应该避免的问题。
（合影留念）
第十届“仲夏杯”辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。辩论赛虽然结束了，但辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给我们留下了深刻的印象。通过此次比赛，不仅锻炼了同学们的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度和沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力，更表现出大学生对未来充满信心，展现了我们南国学子的风采！我们相信，在未来的日子里，南国学子们必将更上一层楼，南国将会越来越好，我们共同期待美好的明天！
时间:Dec 9, 2019 4:37:00 PM
录入者:韦俏汐